Wie Backtests von Handelssystemen und Vermeidung von Kurvenanpassungen Um zu beurteilen, wie gut ein gegebenes Handelssystem in Zukunft funktionieren sollte, testen wir es auf vergangenen Marktdaten. Backtesting wendet eine Reihe von Handelsregeln auf historische Daten an, um zu schätzen, wie diese Regeln ausgeführt hätten, wenn wir sie tatsächlich gehandelt hätten. Gute hypothetische historische Ergebnisse garantieren nicht, dass eine Reihe von Regeln auch in Zukunft gut funktionieren wird. Jedoch, schlechte hypothetische historische Ergebnisse fast sicher bedeuten, ein System sollte nicht in Echtzeit gehandelt werden. Der wahrgenommene Wert des Backtests ist in dem Glauben verwurzelt, dass historische Tendenzen sich wiederholen. Trader testen Strategien für historische Daten für Generationen. Allerdings wurde die Praxis mit dem Aufkommen von Personalcomputern und zweckgebundenen System-Test-Software populär. Wie System Writer, die in TradeStation entwickelt. Diese Software und eine Datenbank mit historischen Daten erlaubten denjenigen ohne Code-Schreiben Hintergrund, um Handelssystemideen zu testen. Das breitere Verständnis und die Akzeptanz von Handelssystemen sowie die Enttäuschung, die viele beim Versuch hatten, Handelssysteme auf eigene Faust aufzubauen, halfen dem Markt der Drittsysteme in den 1990er Jahren zu gedeihen. Futures Truth ist ein unabhängiges Unternehmen, das seit den 1980er Jahren handelsübliche Handelssysteme verfolgt. Derzeit verfolgt er mehr als 500 Systeme. Futures Truth testet Handelssysteme in Echtzeit, nicht auf historischen Daten. Dies verhindert die Modifikation von Regeln über die Zeit und simuliert die Ausführung von Regeln in tatsächlichen Marktbedingungen, wie z. B. Perioden hoher Volatilität. Nach Futures Truth sind nur rund 45 der Tracking-Systeme langfristig rentabel, während nur 20 ein gutes Risiko-Rendite-Verhältnis aufweisen. Allerdings sind diese Zahlen wahrscheinlich besser als die breitere Bevölkerung rsquos, weil nur die Anbieter wirklich zuversichtlich, in ihrer Logik es zu Futures Truth für Echtzeit-Analyse und öffentliche Kritik. So viele Systeme scheitern, weil sie eine gültige Prämisse fehlt. Stattdessen werden die Ein - und Ausfahrparameter aus dem Data Mining abgeleitet. Data Mining einfach scannt historische Daten für Regeln, die in der Vergangenheit gearbeitet haben würde. Oft sind solche Regeln genau auf die Vergangenheit abgestimmt und haben keine Hoffnung, besser zu funktionieren als zufällig auf unsichtbare Daten. Stattdessen sollte die Systementwicklung mit einer Theorie beginnen, die getestet, analysiert und auf die Anwendung abgestimmt werden kann. Dieses Konzept beinhaltet auch eine andere Perspektive auf das System-Testen selbst: Das Ziel des Backtesting ist es nicht, eine Sammlung von hypothetischen Gewinn-und Verlust-Statistiken zu produzieren. Es ist, die Gültigkeit der Theorie und die Richtigkeit der Regeln bei der Erfassung der Prämisse zu testen. Die Systemprüfung ist ein vielfältiger Prozess von den Daten, über die Zeitskala bis hin zu Auftragseingangsannahmen, Kontraktspezifika und Risikokontrolle. Das Failing an irgendwelchen von diesen kann ein ansonsten gültiges Testmdash ruinieren oder, sie zu manipulieren, Resultate erzeugen, die weit überlegen sind, als, was wir in der Realzeit erreichen würden. Sie müssen es richtig machen, wenn Sie hoffen, mdash zu validieren oder wenn angemessen, ungültig mdash Ihr System. Werkzeuge des Handels Es gibt zwei Elemente zum Backtesting: Die richtigen Werkzeuge mdash Software und Daten mdash und eine wissenschaftliche Methode, um Systeme mit diesen Werkzeugen zu entwickeln. Letrsquos beginnen mit Blick auf die Werkzeuge des Handels. Viele Optionen stehen für die Prüfung Ihrer Ideen zur Verfügung. Sie unterscheiden sich in der Leichtigkeit der Umwandlung von Ideen in Code und in, wie sie die Details behandeln, die einen großen Einfluss auf die Ergebnisse haben können. Wenn zum Beispiel ein System eine Limit-Order eingibt, registriert eine Software eine Füllung, wenn dieser Preis berührt wird. Allerdings gibt es kaum eine Garantie, dass eine solche Bestellung im echten Handel gefüllt worden wäre, noch gibt es eine Garantie, die es sein wird. Die Eingabe auf Stationen garantiert eine Eintragung, aber nicht einen Preis. Ein weiteres Problem ist die Erfassung der realen Preise. Während die meisten professionell entwickelten Software nicht mehr dieses Problem hat, ist es immer noch ein Anliegen für diejenigen, die manuell testen Systeme in Tabellenkalkulationen, wie Microsoft Excel. Zum Beispiel, wenn ein System kauft auf einem Stopp gleich der Nähe plus ein Drittel des durchschnittlichen Bereichs in den letzten drei Perioden, und wenn die durchschnittliche Reichweite ist 10, dann sind wir am Schluss zu kaufen und 3,333. Wenn wir den E-Mini SampP 500 handeln, handelt es sich um 0,25 Tick-Größen. Das bedeutet, dass die Eingangsdifferenz auf 3,50 runden muss. Ein Anfang Trader kann dies nicht erkennen, wenn manuell knirscht Zahlen, und es war nicht zu lange her, dass viele professionelle Programme den gleichen Fehler gemacht. Im Laufe der Zeit könnte ein solcher Fehler bis zu einer beträchtlichen Diskrepanz. Im großen Bild sind jedoch solche Verfahrensdetails gering. Das große Problem sind Daten. Verwandte ArtikelBest Backtesting Software Soweit ich weiß, Forex-Tester ist mehr Diagramm-Software. Es ist eine Art von Forex-Simulator, anstatt technische Analyse-Test-Software. Wie auch immer, woher bekommen Sie Daten? Geben Sie diese Firma Ihnen oder Sie verwenden Drittanbieter-Daten Abhängig davon, was Sie mit TA-Test-Software, aber Sie können Ihre entryexit Regeln und führen Sie einen Test auf die Daten. Ich dont tatsächlich verwenden es für das, aber ich denke, das ist der wichtigste Punkt davon. Seine bekam alle populären Indikatoren und Sachen. Sie können es auch wiedergeben die Daten in normaler oder schneller Geschwindigkeit, als ob es in Echtzeit geschehen würde. Ich benutze es hauptsächlich, um alte Daten in kleinen Zeitrahmen zu sehen, da MT4 nur so weit zurück auf die 5 Minuten oder was auch immer zeigen wird. Das Unternehmen stellt die Daten, etwa 10 Jahre wert, aber Sie können auch Daten aus anderen Quellen. Tested quotForex Strategie Builderquot Es ist ein (quote): quotVisual forex Strategie zurück Tester. Es verwendet Kombinationen aus technischen Indikatoren und Logikregeln, um einen Handelsprozess mit historischen Devisenkursen zu simulieren. Ein enthaltener automatischer Strategiegenerator erlaubt Ihnen, eine rentable Strategie zu verfassen. Es gibt auch Optimierer, einen Intraday-Scanner und einen Bar-Explorer. Seine freie Software. Heruntergeladen und ausprobiert. Mag nicht. Es geht um alles, aber nicht besonders. Allerdings ist es viel praktischer als MT4 und Omega. Soweit ich verstehe, haben wir jetzt 2 weitere Programme. Registriert seit: Mar 2009 Status: Mitglied 80 Beiträge, wenn Sie das Backtesting lieben, lesen Sie bitte diese: Zumindest der große Unterschied zwischen Backtest und Forward-Test ist für Systementwickler spürbar, wenn sie ein System nach einer erfolgreichen Entwicklung in Live-Trading aktivieren. Häufig erweist sich die hervorragende Leistungskurve im Backtest als eine völlig unangenehme Biegung im Live-Betrieb. So könnte es passieren, dass ein profitables System wird ein Verlustmacher. Wir haben diese Erfahrung auch. Nun, was sind die Gründe für diese 1. MetaTrader nicht erkennt Tick-Daten Alle entwickelten Schritte und Entscheidungen basieren auf den verfügbaren und historischen Daten, wenn Sie ein System entwickeln. Aber die verfügbaren Daten sind keine Tick-Daten. Viele Entwickler glauben, dass sie auf der Grundlage von historischen real weitergeleiteten Benchmark-Daten entwickeln. Das ist nicht der Fall, weil MetaTrader Pseudo-Ticks berechnet und wie sie auf der Basis von 1minute Kerze mit der entsprechenden HighLowOpenClose hätte sein können. Auch Scalping-Systeme, die im Backtest nahezu fantastisch aussehen. Scheitern regelmäßig über diese Tatsache. Selbstverständlich entwickeln wir auf Basis dieser Daten eigene Systeme. Dann, nach der Erhebung der entsprechenden Vor-Test-Daten entweder machen wir Verbesserungen auf diesem System oder beschließen, es zurückzuweisen. 2. Alle Backtests basieren auf den Daten, die von Metaquotes Server geladen wurden. Es spielt keine Rolle, welche Broker Sie haben. Die Daten in der Entwicklung basieren auf den bereitgestellten Daten von Metaquotes. Die richtigen Daten sind nicht bei Forex-Markt verfügbar, aber jeder Broker Dealing-Desk macht seine eigenen Preise oder vermittelt jeden Preis der verbundenen Banken. In Wirklichkeit führt dies zu dem Phänomen quot3 Broker - 3 exchange ratesquot. Ein System, das im Forward-Test bei Broker 1 x Trades und bei Broker 2 y Trades liefert, wird bei Backtest eine völlig andere Anzahl von Trades liefern. 3. Sie arbeiten mit einer etablierten Spread im Backtest Die Spread jedes Broker hat sieht, ganz oft, völlig anders und ist sogar schwankend Der oben genannte Text ist nicht von mir, ist von einem professionellen Coder. Mitglied seit: Sep 2010 Status: Mitglied 16 Beiträge Aus diesem Grund müssen Sie die Daten direkt aus dem Makler verwenden, mit dem Sie handeln möchten. Mitglied seit: Apr 2010 Status: Mitglied 113 Beiträge Forextester war die, die ich verwendet habe. Sehr empfehlenswert. Arbeitet sehr ähnlich zu Metatrader so youll bekommen die hängen ziemlich schnell. Joined Jan 2010 Status: Mitglied 9 Beiträge Forextester 2 ist die billigste und gute Backtesting-Software, weil seine einmalige Zahlung nur und wir können historische Daten für beliebte Währungen Paar von mehreren Jahren zu importieren. Können wir Trades einschließlich Stop-Loss setzen und profitieren, es ist genau wie die echten Handel, unsere Strategie zu testen. Im nicht sehr zuversichtlich Backtesting niedriger als 4-Stunden-Chart, weil der Markt durch hohe Auswirkungen news beeinflusst wird, die wir nicht prognostizieren, während Backtest, ich denke, der sicherste Backtest ist, indem Sie täglich Diagramm. Mit MT4, vor einer Weile gibt es einige Skript, um Handel in Strategie-Tester statt, aber nicht sehr bequem (nicht wie echte täglichen Handel), vergaß ich, dass. MT4 konzentriert sich auf den realen Handel zu erleichtern, nicht speziell für Backtesting Forex-Markt gemacht. Registriert seit: Jul 2014 Status: Mitglied 1 Post Ich verwende nur Ninjatrader 7 für alle meine Forex amp Futures Handel und alle Backtesting. Ich habe gerade shutdown alle meine Forex-Handel auf MT4 in den letzten 30 Tagen, so bin ich mit dieser Plattform getan. Nun, dass Ninjatrader ist ein Futures-Brokerage (sie kaufte Mirus Futures letzte Woche) und wird das Hinzufügen von Forex dem Brokerage bald, die Bewegung, die ich aussieht wie perfektes Timing, um MT4 ein für alle Mal. Ich vertraue darauf, die Backtesting-Daten von NT7 und ich nie wirklich vertraute die Backtesting-Daten in MT4. No 99 Datenmodellierung war nicht gut genug für mich in MT4, so zog ich eine robuster Plattform für den Handel und Backtesting. Joined Jul 2012 Status: Mitglied 2 Beiträge Ich habe einen Indikator und versuchte, einen Backtest auf mt 4 Backtest-Strategie laufen und jedes Mal, wenn ich es ausführen heißt es DLL nicht überprüft haben bei zahlreichen Gelegenheiten Überprüfung der Box für DLL und immer noch das gleiche Problem jeder Vorschläge wären hilfreich Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 0 Trader die sich gerade ansehen Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen.
No comments:
Post a Comment